Studiu de Caz: Ce Înseamnă „Plus Petita” și Cum a Dus la Reducerea unor Daune Morale cu 80.000 de Lei

Principiul disponibilității, care în practică generează regula plus petita (a acorda mai mult decât s-a cerut), este un pilon fundamental al procesului civil. Acesta stabilește că o instanță de judecată nu poate acorda unei părți mai mult sau altceva decât a solicitat aceasta prin cererea sa. Încălcarea acestui principiu constituie o eroare de judecată ce poate fi corectată în căile de atac.

Un caz recent, soluționat definitiv, oferă un exemplu școală despre cum se aplică regula plus petita în materia daunelor morale. Cazul arată cum o instanță, în încercarea de a oferi o reparație completă, a depășit limitele cererii, iar decizia sa a fost cenzurată și corectată în apel.

Situația de Fapt: O Agresiune cu Consecințe Permanente

Pe 1 ianuarie 2014, un inculpat a lovit o persoană în zona capului cu o sticlă de bere. Fapta a avut urmări deosebit de grave: victima a necesitat 30-35 de zile de îngrijiri medicale și a rămas cu o infirmitate fizică permanentă – pierderea profundă a auzului la urechea stângă.

În fața instanței, victima s-a constituit parte civilă, solicitând în mod expres:

• 20.000 de euro daune materiale (costul unui viitor implant auditiv)
• 20.000 de lei daune morale
• O rentă viageră de 500 de lei lunar

Pe latură penală, inculpatul, care a recunoscut fapta, a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare.

Eroarea Primei Instanțe: Acordarea unor Daune Morale Exagerate

La judecarea laturii civile, prima instanță a respins cererea de daune materiale, motivând corect că nu pot fi acordate despăgubiri pentru cheltuieli viitoare, care nu au fost încă efectuate. Însă, la capitolul daune morale, a comis o eroare majoră.

Deși victima a solicitat 20.000 de lei, instanța a obligat inculpatul la plata a 100.000 de lei daune morale. Din motivarea instanței reiese că a încercat să compenseze daunele materiale respinse prin umflarea artificială a daunelor morale, menționând că suma ar trebui să fie „acoperitoare inclusiv pentru realizarea implantului auditiv”.

Decizia Curții de Apel: Corectarea Erorii și Aplicarea Principiului Plus Petita

Inculpatul a formulat apel, criticând tocmai această încălcare a principiului plus petita. Curtea de Apel i-a dat dreptate, constatând că criticile sunt întemeiate:

• S-a depășit cererea: Instanța de fond a acordat 100.000 de lei, deși partea civilă a cerut explicit doar 20.000 de lei.
• Scopul daunelor morale a fost denaturat: Daunele morale sunt menite să compenseze suferința psihică și fizică, nu să acopere cheltuieli materiale viitoare și eventuale, precum un implant.

În consecință, Curtea de Apel a admis apelul și a redus cuantumul daunelor morale de la 100.000 de lei la 20.000 de lei, exact suma solicitată de victimă, restabilind astfel legalitatea.

Resurse Utile

Principiul plus petita este o garanție a unui proces civil echitabil. În cazuri de vătămare corporală, stabilirea daunelor morale trebuie să respecte limitele cererii formulate în cadrul acțiunii civile. Pentru a înțelege temeiul legal al răspunderii civile, puteți consulta art. 1357 din Codul Civil, iar pentru asistență, ne găsiți la pagina de Contact.