Desistare: 1 apel la 112 a anulat o tentativă de omor

Studiu de Caz: Ce Înseamnă Desistare și Cum Anulează o Acuzație de Tentativă de Omor

În dreptul penal, conceptul de desistare sau, mai corect în acest context, de împiedicare a producerii rezultatului, reprezintă o cauză de nepedepsire rară, dar cu implicații uriașe. Articolul 34 din Codul Penal prevede că autorul unei fapte nu este pedepsit pentru infracțiunea avută în vedere dacă, după ce a comis actele de executare, intervine activ și împiedică rezultatul final. Totuși, legea specifică clar că acesta va răspunde penal pentru faptele deja comise până în acel moment.

Un caz recent, soluționat definitiv de instanțele din România, ilustrează perfect cum funcționează acest mecanism. O faptă de o violență extremă, încadrată inițial ca tentativă de omor, a fost reîncadrată ca vătămare corporală tocmai datorită acțiunii inculpatului după comiterea agresiunii.

Contextul Faptei: O Tragedie Anunțată

Cazul are în centru un cuplu căsătorit de aproape 25 de ani, a cărui relație a fost marcată de probleme grave. Fiul major al acestora a confirmat că tatăl său consuma alcool frecvent și, sub influența acestuia, devenea verbal agresiv și gelos. Un raport de evaluare psihologică a consemnat o istorie lungă de agresiuni fizice și acuzații nefondate. Deși inculpatul urmase un tratament psihiatric și renunțase la alcool pentru aproximativ un an , la finalul anului 2023 a întrerupt tratamentul și a reluat consumul de alcool.

Pe 18 decembrie 2023, în jurul orelor 23:30, pe fondul unui conflict spontan, bărbatul și-a înjunghiat soția cu un cuțit de mai multe ori în zona toracelui și a brațelor. Victima a suferit leziuni care i-au pus viața în pericol, necesitând 75-80 de zile de îngrijiri medicale și care i-au cauzat o infirmitate permanentă.

Punctul de Cotitură: Apelul la 112 și Conceptul de Desistare

Inițial, fapta a fost încadrată ca tentativă de omor în context de violență în familie. Însă, un detaliu a schimbat cursul procesului: imediat după atac, realizând că viața soției sale este în pericol, inculpatul a fost cel care a alertat ambulanța și poliția, sunând la numărul unic de urgență 112. Această intervenție a fost decisivă pentru salvarea vieții victimei.

La proces, inculpatul a recunoscut faptele și a solicitat schimbarea încadrării juridice, invocând tocmai această cauză de nepedepsire. Argumentul său a fost că, deși a comis acte care puteau duce la moartea victimei, tot el a fost cel care a împiedicat acest rezultat final.

Analiza Instanței: Condițiile pentru Aplicarea Cauzei de Nepedepsire

Instanța a analizat dacă sunt îndeplinite condițiile legale pentru împiedicarea producerii rezultatului:

  • Activitatea infracțională a fost efectuată: Inculpatul a încheiat actul de executare (înjunghierea), declanșând lanțul cauzal ce putea duce la deces.
  • Autorul a intervenit activ: A împiedicat rezultatul prin încunoștințarea autorităților, o metodă unanim acceptată în practica judiciară.
  • Intervenția a fost voluntară: Cei doi erau singuri în locuință, iar victima era inconștientă, deci inculpatul nu se afla sub presiunea unor cauze externe.
  • Intervenția a avut loc înainte de descoperirea faptei: Nimeni altcineva nu știa ce s-a întâmplat.
  • Intervenția a fost eficientă: Viața victimei a fost salvată.

Instanța a respins argumentul acuzării, conform căruia fapta constituia deja tentativă de omor. Judecătorul a clarificat că, prin definiție, împiedicarea rezultatului poate avea loc doar după ce actele comise deja întrunesc elementele unei tentative.

Decizia Finală: De la Tentativă de Omor la Vătămare Corporală

Având în vedere îndeplinirea tuturor condițiilor, instanța a admis cererea inculpatului. A constatat că, deși nu poate fi pedepsit pentru tentativă de omor datorită acestei cauze de nepedepsire, el trebuie să răspundă pentru rezultatul deja produs.

Astfel, fapta a fost reîncadrată în infracțiunea de violență în familie sub forma vătămării corporale, o infracțiune gravă, dar cu o pedeapsă semnificativ mai mică decât tentativa de omor. Hotărârea primei instanțe a fost menținută și de Curtea de Apel.

Resurse Utile

Conceptul de desistare este detaliat în art 34 cod penal, care poate fi consultat online pentru a înțelege pe deplin cadrul legal. Această cauză de nepedepsire este adesea invocată în cazuri de tentativă de omor sau vătămare corporală, iar pentru a înțelege cum se aplică în situația dumneavoastră, ne puteți scrie pe pagina de Contact.